На различных ресурсах, в том числе на этом столько гениев (без стёба) в области программирования и сетевых коммуникаций что дух захватывает. Почему никто не обсуждает технологию бесшовного Wi-Fi? По факту всех сейчас загоняют в клетку ОПСОСов потому-что людям нужен мобильный интернет. Интернет вне дома можно получить только у ОПСОСа (мобильный интернет). Мобильный интернет сейчас блочат, дальше введут жесткую привязку IMEI к номеру и лицу, получить интернет на устройстве с “незарегистрированным” IMEI уже будет невозможно, даже если у вас белая симка с тарифом. Вывод - лечить нужно не проблему с мобильным интернетом через ОПСОСов, а лечить нужно способы получения интернета вне дома. Любой смартфон/планшет прекрасно ходит в сеть через wi-fi - для этого не нужны никакие sim, никакие ОПСОСы, никакие IMEI. Вопрос - неужели общество не в состоянии объединиться и создать приложение, которое обеспечивало бы бесшовный wi-fi по принципу - устанавливаешь приложение - оно автоматом поднимает на твоем устройстве точку доступа и генерит ключи, далее - любое рядом находящееся устройство с этим же установленным приложением считывает ключи и подключается к точке, получает интернет. Концептуальная идея в том, чтобы создать децентрализованную сеть wi-fi. Да, это потребует скорее всего и участия стационарных устройств, которые получают интернет по проводам - но это без проблем, понятно, что это будет функционировать на энтузиазме, но я например без проблем включу точку для раздачи интернета со своего стационарного устройства. Дальше мой сосед законектится к моей точке через мобильное устройство или также стационарно и тоже будет раздавать интернет, но уже дальше по радиусу - так по цепочке, по факту - если это делать вирусно-массово - интернетом можно покрыть большие территории. Проблему нагрузки траффика, лимитов траффика на каждую конкретную точку полагаю можно программно решить. Выскажитесь - что думаете.
Вы придумали cjdns.
Я ради интереса поднимал его на роутере. Знаете, сколько таких людей оказалось на всю Тверь? Пять. Ближайший узел cjdns от меня был на расстоянии нескольких километров. И это в областном центре.
Это и есть ответ на ваш вопрос: людям не интересно себе это ставить => меш-сеть не поднять из-за малого числа узлов и расстояния между ними.
Были фемтосети по типу WiFire и NetByNet. Где-то в 2009, когда меня зазывали в аналогичную компанию работающей по системе сетевого маркетинга в городе работало около 350 устройств — но там были симки и абоненты могли пользоваться своими и чужими фемтороутерами, которые выделяли отдельную полосу пропускания для голосовых вызовов, и вроде был GPRS или что там в то время было, не помню.
Будут ездить с антенами, ловить таких владельцев и штрафовать за отсутствие лицензии оператора связи.
- Кто будет содержать одно единственное L2 ядро?
- По закону открытые Wi-Fi сети без captive portal авторизации запрещены
- Даже если клиентов такой меш сети будет много, каналы не резиновые, а особенно на простых коммутаторах доступа у провайдеров
- Вам хочется раздавать свой интернет бесплатно? Особенно если у вас например утилизировали весь канал в 100 мбит/с
забыли о самой большой проблеме - энергопотребление.
дымаю никого не устроит, что его смартфон будет к обеду разряжен 
- Не совсем то, но есть yggdrasil
- Это станет бесплатным интернетом для скамеров и не только, а за их действия в итоге придут за владельцем точки.
Забыли уже ? Напомню
Какая связь ? Сообразите.
Россия - топорно-жесткая страна. Здесь все работает не по закону, а по заказу.
Если кто-то напишет через вас про бомбу и Путина, и они окажутся в одном сообщении вместе, вам придется долго доказывать, что вы не автор. А дядям в погонам будет хотеться побыстрее и с меньшими усилиями нацепить себе очередную звезду.
Есть tailscale, включая модификации клиента, заточенные на AWG 1.5. Там получается mesh-сеть из твоих же собственных узлов, например, один на vps внутри страны, а другой снаружи. Никто не мешает объединять такие сети по какому-нибудь доверительному принципу.
Не бесшовный вайфай нужно строить, а убирать ту плесень что сидит в президентском кресле и отменять идиотские законы которые поломали весь интернет в России. Оно ещё издевательски сломанный интернет называет “суверенным” интернетом… Хтьфу! Мразь конченная… Но это уже другая история, история борьбы с самой причиной, а не с её следствиями. По теме скажу, что сегодня даже гостевую сеть для ближайших соседей открывать не безопасно и вредно.
Согласен. Самое адекватное решение из всех предложенных.
На словах это суперкруто и реально будет полезно каждому. А на деле - люди не умеют объединяться. От того, что пять человек сделают такую сеть - пользы никакой не будет.
Вполне могут. Чего стоят DC хабы, с файлообменом, чатиками. Самое главное - чтобы всё почти по одной кнопке было.
А проблему набутыливания имхо, можно снизить, размещением exitов уже на за пределами РФ или близко к границам, где с другой юрисдикции можно сюда дотянуться. А РФ - одна большая, шифрованная локалка.
“Скауты ГКРЧ” оч быстро найдут неавторизированные wifi ноды и набутылят владельца паспорта, чьё имя фигурирует в контракте на поставку услуг связи. Забудьте об этой идее
Какой именно закон запрещает раздавать вайфай?
И если такой есть, он так же запрещает раздавать без доступа к инету? - Пускаем только в локалку (yggdrasil) а экзиты клиент пусть сам ищет.