И что это даёт? Чем это заставит модераторов Apple пропустить шпиона в AppStore? То что им вдруг жалко их станет?
Тем, что нет закона, вставлять шпионов в приложения.
А есть законы вредить интернету?
Нет, но это разное. Контроль/политики на уровне инфраструктуры и слежка на уровне личных устройств – разные вещи.
И сколько вы приложений знаете, имеющих внутри себя шпионов, находящихся в китайском AppStore?
“Опять, обвинения делаете (в сторону Apple), но доказательств нет.”
Я в общих рамках говорил, вопреки всеобщим заблуждениям.
У Вас есть доказательства, что данное утверждение действительно распространяется на iOS также как на Android?
То есть подтверждение, что данный тезис:
Является верным для IP_BOUND_IF
И данный тезис:
Является неверным для IP_BOUND_IF (то есть не требуется для использования)?
У меня вот есть пока источник, где его используют лишь для физических сетей.
Читайте дословно, цитирую буквально ещё в одном источнике:
This function will successfully connect so long as the interface is one of the
utuninterfaces created by the VPNs, or a physical interface that is not used by the VPNs.
Думаю ValdikSS на самом деле включил iOS только потому что технически это возможно (при соблюдении некоторых условий), а не то что это работает также дыряво как на Android. Вы просто не совсем правильно его поняли, а часть сами додумали. Он не заявлял что IP_BOUND_IF можно использовать для virtual interface чужих приложений – лично я этого не видел в посте, он этого не говорил, с чего вы это взяли – я не знаю.