Обсуждение из «Блокировка DoH сервера dns.google»


[Deleted]

С DHT никаких проблем нет, проверяю вот так:

magnet:?xt=urn:btih:MSUYBK7G4RECE25ZGC5AMFMS4RGDPANB

Это магнитка на ubuntu desktop 21.04, без указания трекеров в ней, в настройках Transmission выключен PEX, оставлен только DHT

Надолго ли это? Добавить новую сигнатуру для блокировки протокола на существующие dpi проще простого, а чтобы устранить в них дыры, это уже сложнее

Красиво звучит, но…
DoH уже блокируется, ESNI блокировали в виде эксперимента два года назад и вполне удачно. О проблемах с wireguard почитай в соседней теме. Единственное чего нет у нас - active probing, но это пока. В случае чего, можно взять готовое решение у Китая

Было замечено это еще во время создания этой темы. Я тоже этому удивился, видимо им просто лень

Чем больше сигнатур, тем медленнее будет работать DPI система. Пару месяцев назад в СМИ проходила информация, что на скоростях выше 10 Гбит/с уже в байпасс уходят.

Тем не менее, добавить пару самых популярных сигнатур, вроде bittorent (уже), да wireguard можно. Хотя замечание верное, хоть надежда есть, что они не смогут все протоколы порезать

Это лишь пока его массово не начнут форсировать Google/Mozilla в своих браузерах, игнорируя обычный DNS.

Сейчас DoT/DoH используют буквально единицы, т.е. особого шума от блокировки не будет.

Я вообще не понимаю чем им DoH мешает? Блокировки по DNS уже даже мелкие провайдеры не используют.

Хотят собирать досье через незашифрованный DNS, как делают в Великобритании что-ли?

DHT discovery и WireGuard блокировали по размеру пакета.

Весь трафик на 53 порту наверное каждый провайдер давно роутит на свои DNS-серверы, поэтому они и продолжают работать. Вам просто отвечает не 8.8.8.8, а местный сервер провайдера.

Проверить очень легко по скорости ответа. Если ниже 10 мс. - отвечает провайдер.

Чуть не до конца дочитал, бывает)
А так да, такие штуки довольно хороши, хотя уже крайняя мера, когда давно не будет работать goodbyedpi и заблочат обычные прокси и vpn

Где-то видел, что блокировали торренты по коомбинации размера пакета и первым пару байтам. С ESNI да, эффективное решение для его вычисления найти сложнее

Так все-таки зачем? Какой смысл в блокировке DoH?

Меня всегда такой факт забавлял. В РФ есть статя за порнографию, поэтому все ресурсы с ней блокируют. Вроде как в законе нет исключений, чтобы можно было разрешить ее распространять. Но, видимо, порнуха на порнхабе недостаточно порнушная в сравнении с другими ресурсами, чтобы его блокировать. Насколько я помню, у нас нет такого, что можно поставить фильтр на 18+ и создавать порносайт, но чудеса бывают, как в случае с разблоком порнхаба)

C полпинка очень трудно ответить на этот вопрос…

DNS у большинства пользователей - физических лиц и так настроен по простому протоколу без шифрования, любой провайдер, если захочет, развернет его себе. У кого-то это часть блокировок, кто-то желает анализировать, куда клиент ходит. DoH и DoT мало кто использует, но все стремительно меняется - стоит, например, Google включить это по умолчанию в новых версиях Андроида…

Есть надежда, что дадут задний ход, хотя бы немного проанализировав бессмысленность того, что делают.

Все просто. Раньше я мог зайти на рутрекер и скачать фильм. Потом мне пришлось использовать анонимайзер, потом vpn, потом пришлось пользоваться goodbyedpi (и написать свою dpitunnel-cli). Как видишь, с каждым разом приходится шевелиться все больше и больше, причем как пользователю, так и разработчикам/администраторам. Обычный юзер теперь пять раз подумает, а нужен ли ему этот фильм или, что актуально в последнее время, сайт УГ или нет. Отрицать то, что посещаемость УГ или рутрекера после блокировок, да еще сложнообходимых, упадет, просто глупо

Про одно из предназанчений тех же dpi - анализ трафика клиента, какую рекламу подсунуть и прочая маркетология, тоже звучит хорошо. Но ркн от этого выгоды мало

Уже нет. СМИ писали, что Ревизоры давно научились такое проверять и провайдеру прилетит огромный штраф в случае если блокировки выполняются только по DNS.

Мне тоже так кажется. В прошлом году видел презентацию одной DPI системы для провайдеров, в которой одной из фич как раз был анализ DNS и построение профиля каждого абонента на основе этих данных.

Самое забавное, что та система умела анализировать через DNS и SNI зашел ли абонент на сайт провайдера-конкурента, что трактуется как желание сменить провайдера, а значит нужно ему позвонить и предложить скидку и т.п.

@zhenyolka

Возможно, кое-где сработает domain fronting. Сходу для google такого домена не нашел.

I, too, have not found a domain that works for fronting with dns.google. There were many that worked with dns.google.com, but not dns.google, if I remember correctly.