Я могу, конечно, при необходимости напечатать, что скажут. Что и делал - впечатывал две настройки из инструкции khamatov, т.к. из этих строчек кода я не понял в каких закладках и полях что менять, а потом посмотрел что изменилось и как. Но тут вот какое принципиальное дело. Когда я захожу в какое-то окно и в какой-то вкладке делаю какое-то действие, я это всё запоминаю и в следующий раз вспоминаю, когда надо. А когда я что-то вбиваю в текстовом виде, я не знаю ГДЕ и ЧТО там поменялось. И никогда потом не вспомню что я делал и к каким результатам это привело. Это всё равно что запомнить что-то типа dfd#$%#@!ESWWRcvfsdtfwerfc!, ситуацию в какой это применялось и к каким результатам привело и потом через пол года вспомнить это вот всё. И таких козябликов в настройке одного только этого роутера - тысячи. А в природе есть и другие вещи, которые требуется помнить. Это только компьютеру хорошо такое помнить, а человеку не многим лучше чем запись в виде 0111001010100001010101001. Линуксоиды, которые это придумали, видимо съехали с катушек на столько, что стали мыслить как компьютеры - вот им и удобно. Но я-то пока мыслю по человечески. Ближе всего это можно представить как совокупность графов, соединенных некими связями. Вот в виде картинок и переходов между ними или, как некий дом с кучей комнат с разными устройствами, соединенный дверями и коридорами я весь функционал и запоминаю. Я помню функции, которые выполняются и “комнаты” где эти функции лежат. А не в виде полотен из тысяч строк кода, где 1250 строка может зависеть или влиять на то что записано в 120-й строке. К тому же мак мне менять не надо - авторизация у провайдера, я так понимаю, по маку у меня и происходит. Если его сменить - оборудование провайдера скажет мне “ты хто? я тебя не знаю! иди на!..”
Вы, ответьте на предыдущий вопрос, пожалуйста: нужно ли добавлять локальный мост в dgcp clients и если да то для чего. ether1 там автоматически появляется, т.к. детектится соединение с интернетом. Если я отключаю этот интерфейс, то и в окне клиентов dhcp он пропадает (думал что причина может быть в том что при активном соединении его настройки менять нельзя, а если будет не активное, возможно получится чекбокс снять, но не вышло).
Там больше про установку собственного днс-сервера под убунтой. А про работу антизапрета, примерно так как я и написал. Но только вот это я не понимаю:
“На VPN-сервере запущен специальный DNS-резолвер, устанавливающий отображение (соответствие, маппинг) настоящего IP-адреса домена в свободный IP-адрес большой внутренней подсети, и отдающий запрашиваемому клиенту адрес из внутренней подсети.” Это что, антизапрет мне шлет не ip реальный запрошенного сайта, а какой-то “левый” ip, который у провайдера не записан в список блокировки, но он как-то там маршрутизируется к тому сайту который мне и нужен?
И вообще, я еще меньше стал понимать. Зачем мне тогда в статические dns записывать 1.1.1.1, если используется не он, а dns антизапрета, который я даже не знаю. Ерунда какая-то…
