OONI reports of Tor blocking in certain ISPs since 2021-12-01

Internet censorship all around the world Russia
#106 
1/5/22, 17:21:56.935 [NOTICE] DisableNetwork is set. Tor will not make or accept non-control network connections. Shutting down all existing connections.
1/5/22, 17:21:57.149 [NOTICE] New control connection opened from 127.0.0.1.
1/5/22, 17:21:57.149 [NOTICE] New control connection opened from 127.0.0.1.
1/5/22, 17:23:06.894 [NOTICE] DisableNetwork is set. Tor will not make or accept non-control network connections. Shutting down all existing connections.
1/5/22, 17:23:06.894 [NOTICE] Switching to guard context "default" (was using "bridges")
1/5/22, 17:23:11.712 [NOTICE] DisableNetwork is set. Tor will not make or accept non-control network connections. Shutting down all existing connections.
1/5/22, 17:23:11.713 [NOTICE] Switching to guard context "bridges" (was using "default")
1/5/22, 17:23:14.262 [NOTICE] Opening Socks listener on 127.0.0.1:9150
1/5/22, 17:23:14.262 [NOTICE] Opened Socks listener connection (ready) on 127.0.0.1:9150
1/5/22, 17:23:15.623 [NOTICE] Bootstrapped 1% (conn_pt): Connecting to pluggable transport
1/5/22, 17:23:15.624 [NOTICE] Bootstrapped 2% (conn_done_pt): Connected to pluggable transport
1/5/22, 17:23:15.825 [WARN] Proxy Client: unable to connect OR connection (handshaking (proxy)) with 78.47.198.110:59572 ID=<none> RSA_ID=C05F217B73D40F00F90045B0E9E210FBCA92AFF7 ("general SOCKS server failure")
1/5/22, 17:23:16.849 [WARN] Proxy Client: unable to connect OR connection (handshaking (proxy)) with 78.47.198.110:59572 ID=<none> RSA_ID=C05F217B73D40F00F90045B0E9E210FBCA92AFF7 ("general SOCKS server failure")
1/5/22, 17:23:18.896 [WARN] Proxy Client: unable to connect OR connection (handshaking (proxy)) with 78.47.198.110:59572 ID=<none> RSA_ID=C05F217B73D40F00F90045B0E9E210FBCA92AFF7 ("general SOCKS server failure")
1/5/22, 17:23:20.786 [WARN] Proxy Client: unable to connect OR connection (handshaking (proxy)) with 78.47.198.110:59572 ID=<none> RSA_ID=C05F217B73D40F00F90045B0E9E210FBCA92AFF7 ("general SOCKS server failure")
1/5/22, 17:23:22.887 [WARN] Proxy Client: unable to connect OR connection (handshaking (proxy)) with 78.47.198.110:59572 ID=<none> RSA_ID=C05F217B73D40F00F90045B0E9E210FBCA92AFF7 ("general SOCKS server failure")
1/5/22, 17:23:27.903 [WARN] Proxy Client: unable to connect OR connection (handshaking (proxy)) with 78.47.198.110:59572 ID=<none> RSA_ID=C05F217B73D40F00F90045B0E9E210FBCA92AFF7 ("general SOCKS server failure")
1/5/22, 17:23:28.823 [WARN] Proxy Client: unable to connect OR connection (handshaking (proxy)) with 78.47.198.110:59572 ID=<none> RSA_ID=C05F217B73D40F00F90045B0E9E210FBCA92AFF7 ("general SOCKS server failure")
1/5/22, 17:23:29.847 [WARN] Proxy Client: unable to connect OR connection (handshaking (proxy)) with 78.47.198.110:59572 ID=<none> RSA_ID=C05F217B73D40F00F90045B0E9E210FBCA92AFF7 ("general SOCKS server failure")
1/5/22, 17:23:30.804 [WARN] Proxy Client: unable to connect OR connection (handshaking (proxy)) with 78.47.198.110:59572 ID=<none> RSA_ID=C05F217B73D40F00F90045B0E9E210FBCA92AFF7 ("general SOCKS server failure")
1/5/22, 17:23:32.918 [WARN] Proxy Client: unable to connect OR connection (handshaking (proxy)) with 78.47.198.110:59572 ID=<none> RSA_ID=C05F217B73D40F00F90045B0E9E210FBCA92AFF7 ("general SOCKS server failure")
1/5/22, 17:23:36.909 [WARN] Proxy Client: unable to connect OR connection (handshaking (proxy)) with 78.47.198.110:59572 ID=<none> RSA_ID=C05F217B73D40F00F90045B0E9E210FBCA92AFF7 ("general SOCKS server failure")
1/5/22, 17:23:42.810 [WARN] Proxy Client: unable to connect OR connection (handshaking (proxy)) with 78.47.198.110:59572 ID=<none> RSA_ID=C05F217B73D40F00F90045B0E9E210FBCA92AFF7 ("general SOCKS server failure")
1/5/22, 17:23:51.852 [WARN] Proxy Client: unable to connect OR connection (handshaking (proxy)) with 78.47.198.110:59572 ID=<none> RSA_ID=C05F217B73D40F00F90045B0E9E210FBCA92AFF7 ("general SOCKS server failure")
1/5/22, 17:23:54.617 [NOTICE] Closing no-longer-configured Socks listener on 127.0.0.1:9150
1/5/22, 17:23:54.617 [NOTICE] DisableNetwork is set. Tor will not make or accept non-control network connections. Shutting down all existing connections.
1/5/22, 17:23:54.626 [WARN] Pluggable Transport process terminated with status code 0
1/5/22, 17:23:55.468 [NOTICE] Opening Socks listener on 127.0.0.1:9150
1/5/22, 17:23:55.468 [NOTICE] Opened Socks listener connection (ready) on 127.0.0.1:9150

I’ve already tried.

#107

Заработало через мосты BridgeDB.

#108

Возможно тестировали работу только разрешенных протоколов. На рутрекере тоже отмечали аномалии с обфусцированными мостами через ростелеком, но все рассосалось и списали на праздничный перегруз в сети.

#109

Мосты блокируют только на ТСПУ. У Ростелекома он то «появляется», то «исчезает», хаотичным образом. См. Массовое внедрение ТСПУ в Ростелекоме - #4 by ValdikSS

#110

Мостов не настолько много, чтобы рота курсантов ФСБ не могла их в ручном режиме все высканить.
Да, посадят людей, дадут им всякие прокси/впски , сделают удобный инструмент и ручками ручками.
Хотя ИИ современный вполне способен распознавать такие капчи, как выдает tor browser, это не стоит усилий, проще людей запрячь.
Говорят в китае миллион китайцев сидит на слежке за китаенетом

#111
#112

Snowflake usage metrics have plummeted in Russia since 2022-01-11. Can anyone confirm whether Snowflake has stopped working again on the networks where it was previously blocked?

image
image1200×750 58.9 KB

(from Users – Tor Metrics)

#113

Snowflake works fine on both TSPU-enabled links for me.

#114

It’s not only Russia, the worldwide Snowflake graph shows the same. I think it is just another instance of whatever caused the apparent dips on 2021-12-19 and 2021-12-29, perhaps #40088.

https://metrics.torproject.org/userstats-bridge-transport.html?start=2021-10-15&end=2022-01-13&transport=snowflake

Bridge uses using transport snowflake
Bridge uses using transport snowflake1200×750 25.1 KB

The relay search page for the bridge shows the client count going to zero on 2022-01-11 but back to normal on 2022-01-12.

https://metrics.torproject.org/rs.html#details/5481936581E23D2D178105D44DB6915AB06BFB7F
average number of connected clients

I’m not exactly sure what’s happening, but you can see the same kind of thing happen often in the meek graph.

#117

A source wrote to me to report 8 relays that were accessible from AS12958 (T2 Mobile LLC) in Moscow. They add:

Likely with EcoFilter from RDP in place.

Lowered TTL, TLS fragmenting, and possibly fake packets with erroneous SQN/ACK are methods that seem to work for getting through, generally.

I have referred them to the Tor relay availability checker thread.

#118

новый способ поддержки пользователей Tor – через Telegram

Команда по связям с общественностью проекта Tor рада объявить о запуске нового официального канала поддержки – в мессенджере Telegram: @TorProjectSupportBot. Этот способ поддержки добавлен в рамках усилий по борьбе с цензурой в отношении Tor в России.

Пользователи, у которых возникли проблемы с браузером Tor или которые не могут подключиться с помощью моста к Tor, могут связаться с нашей службой поддержки через Telegram. Этот новый экспериментальный канал поддержки ориентирован, в первую очередь, на помощь русскоязычным пользователям в подключении к сети Tor.

Пользователи, говорящие на английском и других языках, могут связаться с нашей службой поддержки, используя форум Tor: https://forum.torproject.net/, электронную почту frontdesk@torproject.org или используя Matrix.

Если вам нужен мост Tor, вы можете запросить его напрямую у нашего Telegram-бота: @GetBridgesBot.

#120

Были репорты, что блочат даже приватные бриджи ?
Которые раздали роте курсантов множеству добровольцев

#121

Я почти уверен, что выявление осуществляется по характерным признакам трафика. Проверю в ближайшее время.

#122

obfs4 прокси же не детектятся, вроде. Они даже в Китае работают (приватные). И устойчивы к active probing (без сертификата не отвечают).

#123

Но в Китае говорят, если много трафика на них идет, их блочат. Наверное, “на всякий случай”.

#125

С момента начала блокировки Tor поднял около 5 мостов и несколько реле, все мосты публичные, блокировались только реле и то не очень активно

#126

Поднятый в конце декабря этого года мост сначала перестал работать на мобильных операторах, сегодня отлетел и на проводном МГТС. Пингуется, но не более того.
Старый мост (три года) пока живет и здравствует.
Оба публичные, распространение через moat.

На декабрьском, правда, работал еще snowflake.

#129

Вы правы и не правы одновременно. С одной стороны кажется, что meek больше не работает. Застревает на 20%

Feb 06 19:29:40.000 [notice] Bootstrapped 1% (conn_pt): Connecting to pluggable transport
Feb 06 19:29:40.000 [notice] Bootstrapped 2% (conn_done_pt): Connected to pluggable transport
Feb 06 19:29:40.000 [notice] Bootstrapped 10% (conn_done): Connected to a relay
Feb 06 19:29:52.000 [notice] Bootstrapped 14% (handshake): Handshaking with a relay
Feb 06 19:29:59.000 [notice] Bootstrapped 15% (handshake_done): Handshake with a relay done
Feb 06 19:29:59.000 [notice] Bootstrapped 20% (onehop_create): Establishing an encrypted directory connection
Feb 06 19:31:00.000 [notice] No circuits are opened. Relaxed timeout for circuit 1 (a General-purpose client 1-hop circuit in state doing handshakes with channel state open) to 60000ms. However, it appears the circuit has timed out anyway.
Feb 06 19:35:27.000 [notice] Bootstrapped 25% (requesting_status): Asking for networkstatus consensus
Feb 06 19:45:27.000 (nothing)

В Wireshark красно-черные строчки. При этом коннект с cs22.wpc.v0cdn.net (155.199.19.160) по началу есть.
Один раз кое как добралось до 25% за 4 минуты в виде исключения.
Разбавление сторонней фоновой (обычно-браузерной) активностью не помогает.
Проверил 2-3 раза.
Провайдер мобильный.

snowflake работает.

Затем я переподключился к интернету и meek заработал.
Однако это довольно странно.

#131

@wikusya Спасибо за команду. Пока что все работает с ней и без нее, но по разному. Понаблюдаю еще. Хочу заметить, что реализаций meek клиентов существует несколько.

Такой вопрос. Когда провайдеры (разных стран) блокируют доступ к запрещенным IP, они это делают только для исходящих соединений или для всех? То есть и для входящих незапрошенных?
Например, NordVPN заблокирован в России. Пользователь из Франции (с более свободным интернетом) подключается к NordVPN (чтобы не пришла жалоба от правообладателя) и запускает торрент клиент. Пользователь из России тоже запускает торрент клиент, но на провайдеровском IP. Французский пользователь хочет скачать раздачу с русского пользователя. Могут ли они соединиться (по торрент протоколу)? То есть, для русского пользователя соединение с запрещенным VPN будет входящим.

Я думаю, что если провайдер настраивает блокировки через iptables, то там будет только OUTPUT. А если какой-нибудь коммерческий файервол или железка, то кто знает.

#132

Вот я дебил. Даже если входящий пакет дойдет (VPN > RU IP), исходящий ответ (RU IP > VPN) все равно заблочится.