С какими рисками предстоит столкнуться хозяевам открытых точек доступа в Tor в России?

Не упоминая о дополнительных рисках взлома частной сети, насколько легально открыть Wi-Fi, разрешающий лишь OR-proxy траффик? Именно OR соединения, без TransProxy и SOCKS.

Вряд ли здесь есть специалисты по праву. Держать открытый Wi-Fi частным лицам законно, насколько я знаю, значит и сеть без интернета — подавно.

Держать законно. Но мне известен как минимум один случай, когда сотрудники РКН полчаса качали порно через открытую беспроводную сеть, а потом попытались привлечь пользователя за то, что через эту открытую сеть дети могли получить доступ к порнографии. Именно потому, что иным способом привлечь к ответственности невозможно.

К сожалению, не знаю, чем эти попытки закончились.

Вспомнил вот такое сообщение: https://habr.com/ru/post/357316/#comment_11226542

stargrave2 11 апреля 2017 в 11:08

Я в течении многих лет оператор выходной Tor-ноды. Был на допросах по многим вещам совершённым через мой IP в: местном отделе полиции, ОБЭП, ЦАО ГУ МВД, «отделе К». Изымали абсолютно всё железо (серверы, ноутбуки, жёсткие диски, флешки). Но после объяснения всего про Tor и как и почему это работает — «отпускали». Сейчас уже как год не беспокоят.

Отвечал что для обеспечения работоспособности альтернативных транспортных маршрутов. Зачем? Для увеличения доступности связи. Потому-что провайдеры засранцы на всём хотят сэкономить и многие не дают Интернета полноценного, а только его кастрированную версию за NAT-ом. Как обычному простому человеку подключиться к компьютеру за NAT-ом или связать их когда оба за ним? Одно из самых простых и достаточно эффективных и дешёвых средств это как-раз Tor. Провайдеры и корпорации не хотят повысить качество/доступность связи — ничего не остаётся как делать это самостоятельно, уж какие средства есть. Лично мне пусть Tor каждый день и не нужен, но, поддерживая работоспособность узла, я знаю что когда он мне понадобится, то я могу быть уверен что, из-за людей подобных мне, бОльшая доступность будет обеспечена.

Отсюда и идея раздать Wi-Fi строго для подключения к Tor. Поскольку Tor работает поверх Интернета, нет полной уверенности, что это не сочтут за “сеть без Интернета”. Зато для всех имеет значение, что их IP адрес не будет зафиксирован как тот, с которого нарушили закон.

Без относительной распространённости среди населения это конечно ни к чему. Идеально, если бы такой функционал активировался автоматически, при приобретении нового рутера. В гостевой сети брандмауер настраивается по списку узлов сети Tor и периодически его обновляет.

Подозреваю, правда, что сейчас сделать такое чисто технически не реально всем, у кого заводская прошивка на рутере. А без системы поощрения активных участников воплощать идею в жизнь и думать не стоит.

На linux, в том числе на openwrt, можно сделать прозрачную торификацию. Это не так и сложно. Все необходимое в tor есть. Конечно, требования к роутеру, будут поболее старой жестянки. 128, лучше 256 RAM, и процессор не совсем слабый

Но не нужно. Хотя бы потому что сеть открытая для перехвата. Дважды потому что в таком случае точку доступа могут тривиально настроить на прослушку владельцы–скрипт-киды, а ведь это и основание для изъятия оборудования. Трижды из-за GPS и геолокации, которую смартфоны сольют через сеть Tor, ставя под угрозу анонимность соседей по цепи туннелей.

Ещё учтите, что если простой пользователь подключится к Wi-Fi и увидит капчу на любимом сайте, то он сделает вывод, что Wi-Fi плохой. Если же он откроет Tor Browser и увидит ту же капчу, дома и в гостях, ему будет проще понять, что так мир видят все пользователи Tor.