В кратце я попросил разработчика популярного форка Nekoray добавить возможность обфускации для конфигов wireguard как в AmneziaWG или Hiddify, на что получил закономерный вопрос какой вариант лучше. И тут сейчас речь не про клиент, потому что у хиди он отстойный с кучей багов, а амнезия в свою очередь быстрая, но там и баговать нечему, ибо функционала мало. Речь про сам метод обфускации и где он реализован лучше.
Ну, по моему опыту, Амнезия очень быстрая и стабильная. А Хайдифай трудно оценить, т.к. он багованный по самые помидоры.
Ещё стоит обратить внимание на bepass/oblivion. Тоже очень быстрый и стабильный.
Сама обфускация-то, наверное, плюс-минус идентична, не? UDP не так много вариантов предоставляет. Амнезия просто срет пакетам рандомного размера в рандомном количестве, насколько я понимаю. Хайдифай хз, не интересовался.
Лично мне нравится реализация Амнезии. Если ещё и обратная совместимость конфигов будет, то вообще торт.
Хз, я в итоге от каринга отказался. У меня с ним, почему-то, видосы после 1-2 минут стопорятся. Крутил-вертел настройки, но так и не сумел решить проблему. Вернулся к bepass в итоге. Раздельное туннелирование вообще довольно глючная вещь, конечно.
Мне кажется, метод обфускации проще всего будет именно у bepass подсмотреть. Это прога для командной строки, не перегруженная интерфейсом и тому подобным + написана на go, значит читаемость кода высокая.
Твои слова, да разрабу в уши бы, а то я не шарю за bepass, поэтому ничего сказать не могу. Но он говорит что у амнезии чëт там особенное навертели, так что хз на счëт идентичности
Bepass - это иранский cli-клиент для варпа, с обфускацией. Плюс (ну или минус, как посмотреть) в том, что раздает в виде прокси, в не TUN. В итоге можно легко пустить только нужные сайты через него, тем же FoxyProxy или ещё каким-нибудь браузерным аддоном. Ну это оффтопик уже пошел
Oblivion - это клиент с gui на его основе.
