Мосты WebTunnel в Tor Browser

Хотелось-бы знать мнение форумчан по данному поводу, насколько эти мосты эффективны? Правда-ли они эффективны так-же, как VLESS и подобные ему протоколы, маскирующиеся под HTTPS? Есть у этих мостов серьёзные преимущества по сравнению с Snowflake или obfs4?

vless не знаю.

лучше obfs4/snowflake

  1. пока что не банят
  2. на snowflake у меня скорость обычно очень низкая.

p.s. но их немного и если захотят (как с CloudFlare) могут забанить все сразу ИМХО

Как я понял это упрощенная версия vless, с нашим dpi справляется

А чем она отличается от настоящего VLESS?

Они не давали подробных спецификаций по его отличиям от влесса. Obfs4 произошёл от shadowsocks так же как webtunnel произошёл от влесса. Он давно существует и не банится.

@Molchun а webtunnel не режут ?

Tor-Bridges-Collector/bridges-webtunnel at main · scriptzteam/Tor-Bridges-Collector · GitHub

там правда сейчас snowflake/webtunnel запихали в lyrebird.exe если прописывать транспорты

webtunnel работает. Со стороны провайдера выглядит как IPv4 TCP TLSv1.3 443.
Скорость вроде норм.
Единственное, лучше не указывать сразу много.

много == сколько ?
я вообще слабо понимаю логику TOR (еще меньше понимал глюки ARTI)
вот прописал я 10 webtunnel/obfs4 или просто VANILLA bridges
оно сразу со всеми постоянно работает ?!
или всё таки выбирает 1 основной ? ;\

p.s. у меня сейчас TOR работает через warp+ :open_mouth:

Socks5Proxy 192.168.0.111:800

ClientUseIPv4 1
ClientUseIPv6 0
ClientPreferIPv6ORPort 0

ConnectionPadding auto
CircuitPadding 0

ConfluxEnabled 0|1|auto
ConfluxEnabled 0

С 8 были какие-то лаги, сократил до 2.

Тоже хотелось бы понять логику. Возможно, периодически меняет. Цепочки по умолчанию живут 10 минут.