На smarttube в 1080p, оно и с замедлением не тормозит без любых манипуляций.
Хватает скорости на битрейт.
я сейчас не могу проверить как будет в 4К, у некоторых в бетаверсии работает, у меня 403 ошибка
зы. все что выше 1080 вырезано только в стабильной версии
PH одно и тоже видео может отдать с трех CDN, как минимум. ТСПУ может применять локально “белые” списки к некоторым из них. Например через билайн-мск недоступны 2 из 3 CDN, используемых PH.
Эта проверялка иногда глючит
Вот эта, вроде, показывает честно, для QUIC должно быть http=http/3
Но точнее всего посмотреть в Web Inspector: заголовок h3
Это я к тому, что при работающем QUIC в Safari Youtube замедляется.
Включение экспериментального флага X25519 не помогает, Safari не шифрует им трафик Youtube. Это можно посмотреть там же, в Табе Security.
Действительно.
Мой косяк. После перезапуска Safari в проверялках появился HTTP/3.
В моем случае замедление не касается HTTP/3, наверное нужно проверять с помощью curl over HTTP/3. Как говорил выше, отключение QUIC в Chrome влияет на скорость.
Действительно, похоже на ТСПУ… Тогда интересен вопрос мотивации этого замедления. Я так понимаю, что здесь сложился консенсус, что это замедление носит цензурно-политический характер в целях последующей блокировки. Хочу посмотреть с другой стороны, опираясь лишь на факты которые мы имеем, без домыслов и теорий заговора. Факт 1: серверы GGC действительно деградируют в РФ и новые не поставляются. Факт 2: официальные лица, которые высказывались на эту тему (всякие депутаты, Песков) прямо заявляют, что нет планов блокировать youtube, а замедление имеет чисто технические причины. Факт 3: Ростелеком в своём сообщении, как раз, заявил о технических причинах замедления. Так вот, если посмотреть непредвзято на ситуацию, то у меня складывается следующая картина: серверы GGC деградируют, что приводит (или приведёт в скором будущем) к очень серьёзному повышению нагрузки на сети (особенно магистральные). Товарищи принимающие решения в руководстве крупных провайдеров (особенно гос. монополисты) это понимают. Возникает вопрос: что делать? Варианта как-бы два, либо увеличивать пропускную способность, либо шейпить/приоритезировать трафик до googlevideo.com. Первый вариант в нынешних экономических условиях выглядит, как минимум, очень дорогим (не будем упоминать про санкции и добывание дорогущего высокопроизводительного оборудования по серым схемам и пр.). А вот второй вариант кажется оптимальным: доступ к услуге сохраняется, но снижается качество видео. К тому же в пользу второго варианта говорит то, что сама система шейпинга трафика уже построена, внедрена и не требует никаких затрат от провайдеров - ТСПУ! Помнится, у РКН есть такой “Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования” откуда, как я понимаю, централизованно управляют всеми ТСПУ у провайдеров, а также маршрутизацией. Так вот, возможно, то что мы сейчас наблюдаем с googlevideo.com и есть централизованное управление сетью, т.е. это не цензура и политика, а чисто техническое использование системы ТСПУ для предотвращения переполнения магистральных сетей тяжёлым видео-трафиком в ситуации деградации серверов кэша гугла. Согласитесь, если у вас построена огромная, дорогущая высокопроизводительная система управления трафиком в масштабах целой страны, то очень странно не использовать её по прямому назначению в ситуации медленно развивающегося кризиса с деградацией оборудования GGC. В пользу этого говорит и выборочность замедления (по разным опросам за последние дни около 20-25% опрошенных замечают какое-либо ухудшение). Кстати, было бы здорово составить территориальную карту замедлений и выяснить как концентрация пользователей сообщающих о замедлении youtube соотносится с удалённостью от основных точек обмена трафиком в Питере и Москве, а также распределение по провайдерам, например.
Зачем тогда замедлять скорость между абонентом оператора и сервером, который находится внутри сети самого оператора, как это описано @SagePtr в сообщении перед Вашим?
Предположу, что это следствие схемы размещения ТСПУ в сетях конкретных провайдеров. Есть и обратные примеры. Здесь выше ValdikSS писал (Замедление YouTube в России - #2 by ValdikSS): В частности, скорость локального кеширующего сервера (на его IP-адресах) у моего провайдера не ограничивается., также были сообщения, что замедление не касается серверов на хостингах и в датацентрах. Т.е. шейпят трафик конечных пользователей.
Верно, но позже он написал:
Да, там похоже трафик вообще почему-то не идет через ТСПУ. Писали, что не работает даже фильтрация.
Насчет тспу это или что… Помимо технических данных нельзя игнорировать вот что: сразу после заявления, что это износ оборудования гугла, активизировались интернет-проститутки, которые стали всячески расхваливать так называемые “альтернативы” ютубу. Мол, они перешли туда и все там лучше. Эта погань работает по команде, стало быть команда была дана, так что…
Мое мнение - почему-то боятся заблокировать ютуб и, после запуска “платформы”, решено было гадить ютубу, и потихоньку пермещать аудиторию туда. Не удивлюсь, если через некоторое время начнется прямое копирование самых популярных видеороликов туда.
Боты и не прекращали про это писать, так что это не показатель. То, что прошла новость, та, что с “Газеты. ру”, - это явно очередное прощупывание почвы. Может показаться, что властей совсем не интересует мнение людей, но это не так, иначе подобных вбросов бы просто не было. Недавно на “РИА Новости” тоже была заметка про замедление Ватсапа. В комментах было далеко не одно пожелание кое-что себе заблокировать. Более того, если зайти на крупные отечественные порталы, типа “Mail.ru”, желательно без Адблока, то иногда можно увидеть баннер с опросом по поводу мнения о политической ситуации в стране (одобряете, доверяете или нет и т.п.) Несколько раз попадались аналогичные опросы по поводу Ютуба (слышали ли вы, что блокируют каналы отечественных СМИ, нужно ли как-то на это реагировать или нет и т.д.).
Так что срезы мнений проводятся, а наша задача, это мнение высказывать, не стесняясь в выражениях)
Увы, у меня не работает. Столкнулся с замедлением одним из первых, тогда еще на официальном форуме YouTube в шапке вверху была сноска, что у сервиса есть проблемы с буферизацией и специалисты работают над ней. Но на следующей день, когда вышли новости везде, эта плашка пропала.
Сейчас проверил, она снова на месте
Я из Тулы, провайдер Ростелеком. Пока мучаемся с парнями на Борде тут, перепробовал уже все, буферизация так и не ускоряется.
через впн тоже медленно?
в cmd без впн
curl -k -o NUL https://qwe.googlevideo.com/100MB --connect-to ::188.93.16.211
замедлено?
quic в браузере пробовал выключать?
да, проверял загрузку исключительно без всяких впн. Даже отключал все расширения в браузере для теста, чтобы избежать их влияния.
в cmd без впн
подержал минуту где-то, исход такой
Запустите goodbyedpi без параметров. frag-by-sni в России не нужен.
Не забудьте отключить Kyber в браузере.
Щас туповатый вопрос будет. А нельзя ли реализовать goodbyedpi в каком-нибудь виде как аддон для броузера? Ну или хотя бы такой вариант, который будет заниматься только обработкой YouTube?
Как верно написал ValdikSS выше, при запуске без параметров всё уже должно работать. Если нет, проверяйте сетевые настройке на машине откуда запускайте GoodByeDPI.
Также удостоверьтесь, что не блокируется загрузка драйвера WinDivert вместе с GoodByeDPI.
Пропишите в --blacklist googlevideo.com и будет обработка только видео с youtube.
я про расширение имел ввиду)
Для таких вещей есть byedpi. Запускаешь, добавляешь порт в прокси менеджер в своём браузере и настраиваешь всё, что захочется.
GDPI работает на низком уровне в ОС. Лезет даже в ядро windows.
Расширение пишется на javascript. Как вы это себе представляете ?
Разве что запуск внешней программы, а расширение - фронтенд.
Но и тут вопрос как эта внешняя программа получит права админа, когда броузер работает в жестко обрезанной песочнице
К тому же GDPI работает для всех программ, а не только для броузера. Странно будет, если расширение броузера будет менять всю систему
Есть более простые способы сплитануть запрос без доступа к ядру и правам админа, но опять же из javascript вряд ли это возможно, и все равно нужна внешняя программа.
Расширения, запускающие внешниюю программу, мне известны. Video download helper и его companion app. Или youtube downloader с вызовом ffmpeg,
Действительно, проще настроить byedpi и куда-нибудь в автозапуск его (как вариант task scheduler windows, чтобы неинтерактивно), а дальше запихнуть его прокси в foxyproxy или его аналог