так я это и имел ввиду, эта оптимизация - 2 разных формата видео по ссылке, а приложение не все форматы читает
Расширение ZeroOmega у меня кстати не заработало, игнорировало правила и импорт правил из SwitchyOmega не поддерживает, вернулся назад на SwitchyOmega.
Перепроверил ещё раз, заработало — надо было разрешение Access your data for all websites включить.
Спасибо, да, удобная штука.
я так понял оно пока только под Хромом юзабельно (поставил на “родной” Хром. вроде не заметил проблем в моих прокси)
РосТелеком + IPv4 + http3-only googlevideo.com
curl сборка с nghttp3/1.4.0
curl: (55) ngtcp2_conn_handle_expiry returned error: ERR_HANDSHAKE_TIMEOUT
новая сборка nghttp3/1.5.0
и “M:_Microsoft_MSYS2\ucrt64\bin\curl.exe” и
C:\Users\le0n\AppData\Local\Microsoft\WinGet\Packages\cURL.cURL_Microsoft.Winget.Source_8wekyb3d8bbwe\curl-8.9.1_2-win64-mingw\bin\curl.exe --connect-timeout 60 -4 --http3-only https://redirector.googlevideo.com/report_mapping?di=no
=> arn09s18 : router: “pf09.arn16” next_hop_address: “72.14.195.199”
Через домашний инет (местный провайдер в мск) и с МТС ютуб заработал на всех устройствах. Мб байпас на тспу включили.
IPv6 есть ?
что в https://redirector.googlevideo.com/report_mapping?di=no
на РТ тоже временно работают
curl -4 -o NUL -k --connect-to ::speedtest.selectel.ru https://test.googlevideo.com/10MB -w %{speed_download}
curl -6 -o NUL -k --connect-to ::speedtest.selectel.ru https://test.googlevideo.com/10MB -w %{speed_download}
но QUIC по IPv4 все еще блокируется для некоторых “клиентов” (выше тесты)
Мобильный Мегафон, Ленинградская область.
Сегодня проверяла такими командами, замедления нет.
Но оно было несколько недель назад (тоже проверяла).
curl --connect-to ::speedtest.selectel.ru -o /dev/null -k https://test.googlevideo.com/100MB
curl -o/dev/null -k --connect-to ::google.com -k -H Host:\ metsalehti-staging-s4uzwwd6nq-lz.a.run.app https://test.googlevideo.com/app/uploads/2021/11/2022-mediakortti.pdf %{speed_download}
Что это значит?
Везёт. А на Йоте Новосибирск уже даже по QUIC не выше 1 мбит/с по данным yt-dlp+curl+quic. Если быть точнее, Average Dload выше 109 кбайт/с не поднимается. В браузере это должно быть не так критично, но ещё недавно QUIC на Йоте в curl было 2 мбит/с.
Иногда Current Speed раскочегаривается до 2 мбит/с и Average Dload повыше, например 145 кбайт/с. Но Current постоянно прыгает.
Под Firefox тоже
как то не обращал особо внимания. а тут искал в логах и наткнулся
так и не смог найти что за сайт или аддон это открывало
причем по http
"GET http://googlevideo.com/ HTTP/1.1"
"GET http://video.google.com/ HTTP/1.1"
"GET http://www.google.com/videohp HTTP/1.1"
p.s. очередной “не такой как ютуб” … хотя после ссылок выше ;(
http://player.vgtrk.com/iframe/datavideo/id/ это вроде качал чтото с https://smotrim.ru/
- Источники «Коммерсанта» среди операторов связи рассказали, что некоторые провайдеры пытаются сами обойти замедление работы YouTube в России, внедряя специальные решения.
- Таких случаев по всей стране могут быть уже десятки: вероятно, операторы пытаются привлечь клиентов перед активным сезоном.
- Провайдеры считают, что ответственность для них маловероятна, так как официального запрета YouTube в стране нет, а пояснений о причинах его замедления власти так и не предоставили.
маловероятно, лицензию заберут, провайдеры не настолько глупы чтоб это делать, скорей всего эту шнягу пустил коммерсант, чтоб потрясти провайдеров, чтоб был повод провести проверку и подмять их всех под себя
А какие формальные причины для того, чтобы кошмарить провайдеров? Официально же у нас только неполадки с серверами Гугл Глобал Кэш. Никаких запретов на работу Youtube нет.
Из ответа Министерства цифрового развития и связи:
В связи с систематическими нарушениями законодательства общая сумма штрафов, наложенных судом на компанию Googlе LLC, за последние три года составила более 25 млрд.рублей. Эта мера также не оказала воздействия.
Многочисленные нарушения российского законодательства, неуважение к нашей стране и гражданам являются основанием для принятия мер в отношении YouTube. В настоящее время у государства достаточно инструментов в такой ситуации, право на их использование остается за российской стороной.
И кому направлено это письмо?
Печатей нет. Текст написан не РКНовским языком, как-будто школьник писал.
На вброс похоже.
Не нужно ставить печати на эцп. Кому написан в шапке - ответ на запрос.
Язык конечно не РКНовский. Потому что писала минцифра и юлила как могла. Собственно там и не сказано что прям замедлили)
в чем тут вброс? это не вброс
Замедление можно распространить на любые адреса серверов, оно собственно не по адресам делается. Так что технически эта статья неубедительна.