Здравствуйте! Использую стороние DNS на роутере и такой вопрос кто может сталкивался с этим, но почему то когда я использую DNS от Cloudflare и Google, то меня кидает на далекие локации. Я точно знаю что у Cloudflare есть сервера в Питере и Москве, но меня почему то кидает в эти
tracert ом проверьте.
Возможно ответы от DNS из Дании и Финляндии приходят быстрее, чем из МСК/СПБ.
Прогоните
nslookup whoami.akamai.net 1.1.1.1
nslookup whoami.akamai.net 8.8.8.8
Используйте DNS вашего ISP.
Я использую местного провайдера по своему городу Домодедово(Домолан) и у него нету своего dns он использует от Яндекс. Стоит ли его использовать и какое у Вас о нем впечетление?
Видимо, да. Впечатлений нет, т. к. использую DNSCrypt резолверы и релеи уже сдесяток лет. ECS не поддерживается, поэтому приходится либо терпеть больший отклик, либо настраивать необходимые зоны вручную, либо использовать аддон для браузера Decentraleyes.
Тогда посоветуете использовать DNS от Яндекс? Извините пожалуйста за такие вопросы, но скрывать не буду я реально не разбираюсь, а не то что хочу вам проесть мозг
Я бы использовал связку Yandex+Google+Cloudflare
Никто не безупречен и все могут прилечь или быть заблокированы в России в любой момент (зарубежные сервисы), поэтому разумно не полагаться на всего лишь один сервис, а также использовать как отечественный, так и зарубежный. Роутеры обычно отправляют запрос сразу ко всем серверам и используют ответ, который первым пришёл.
Используйте. Если проблема с PUBG Mobile не исчезнет, то всё равно придётся снифать и отлаживать.
яндекс вроде пока неплох (в смысле не подменяет адреса как у многих провайдеров грешат)
но имей ввиду их там несколько
базовый /безопасный /семейный
p.s. хотя на фоне новости я лично сказал бы яндексу НЕТ.
С 01.03.2024 г. поддержка протокола DNSCrypt в рамках сервиса «Яндекс DNS» будет прекращена.
Да я не использую DNSCrypt и не когда не использовал. Мне бы обычный базовый подошел бы
Я просто хочу себе подобрать самый быстрый по ответу DNS
80.80.80.80
80.80.81.81
Тогда очевидно: отечественный и зарубежный.
В пользу стандартных DoT и DoH.
Все логично: DNSCrypt свою роль сыграл, как пионер шифрования DNS. Интернет-стандартом он не стал, на смену ему пришли DoH и DoT, которые стали стандартами, а DoH ещё и сложнее выявить (трафик DNSCrypt детектируется элементарно).
Яндекс использует в своём браузере кодовую базу Chromium, поэтому им проще поддерживать то, что в ней уже есть, а не тащить дальше собственную поддержку DNSCrypt.
https://www.comss.ru/page.php?id=7359
для меня dnscrypt удобен еще и тем что он сам подбирает сервера из доступных
[2024-04-08 18:45:07] [NOTICE] Sorted latencies:
[2024-04-08 18:45:07] [NOTICE] - 68ms sth-dnscrypt-se
[2024-04-08 18:45:07] [NOTICE] - 75ms dnscry.pt-helsinki-ipv6
[2024-04-08 18:45:07] [NOTICE] - 90ms he
[2024-04-08 18:45:07] [NOTICE] - 91ms nextdns
[2024-04-08 18:45:07] [NOTICE] - 92ms meganerd-ipv6
[2024-04-08 18:45:07] [NOTICE] - 96ms cisco-sandbox
[2024-04-08 18:45:07] [NOTICE] - 113ms cloudflare
[2024-04-08 18:45:07] [NOTICE] - 115ms google
[2024-04-08 18:45:07] [NOTICE] - 125ms cloudflare-ipv6
[2024-04-08 18:45:07] [NOTICE] - 126ms google-ipv6