Терпимо, в обморок падать не хочется, да и такие ответы можно просто пропускать мимо, если они не несут полезной информации для вопрошающего. Хотя, они несут: из них становится понятно, что существует какой-то более актуальный способ сделать то, что хочет вопрошающий - с помощью systemd. И вопрошающему имеет смысл дальше разузнать, может, реально он хочет по незнанию сделать кривулину, а есть более правильный, элегантный, поддерживаемый и прямой способ?
Я много лет работаю бесплатной техподдержкой в опенсорс проекте и понял одну вещь. Очень часто люди приходят с вопросом как сделать “что-то” (это не только про линукс а вообще), но им в действительности нужно не это. У них есть проблема, они придумали как её решить, но т.к. они новички, они придумали кривое решение. Грязный хак. То, что вендор ОС не поддерживает официально. На самом деле им нужно не именно это кривое решение, им нужно решить исходную проблему. Важно донести до человека, что придумал он такое себе решение, хреновое, и подсказать более правильное.
Так и тут, человек, видимо, не знал, что через systemd его задача решается эффективнее, красивее и потом поддерживать это решение будет проще. Он пришёл и спросил что-то в духе “какого размера кусок сыра взять, чтобы мышь, поедая его, в нужное время перегрызла спрятанную в сыре веревочку, отчего упадёт шарик, висящий на ней, и ударом нажмет кнопку на электрочайнике, которая его включит”. А ему вполне ожидаемо ответили “ты чего, совсем? купи розетку с таймером”
Именно поэтому, если у меня спрашивают то, что выглядит как дичь, я стараюсь разузнать, а чего человек хочет добиться, делая эту дичь? Он, скорее всего, не идиот, он просто новичок, поэтому он не придумал нормальное решение, а придумал дичь и просит помощи в её реализации.
