Они могут просто увидеть, что была попытка использования запрещенного протокола и оштафовать. Могут просто обновить оборудование по блокировкам. И у обходящих блокировки впны перестанут работать. А попытку подключения по запрещенным протоколам легко увидить им. Так, что не надо раслабляться. Они все всем поломать могут
теоритически уже опустили. если штрафы вводят то это точно значит 2 вещи: чебурнета не будет и ркн бессильны
поэтому тут можно вывести и хорошие новости для @cimon357
Ну тут тоже интересная ситуация. Что значит запрещённый протокол? Допустим они перестали блочить ovpn, wg, ipsec, потому что на них готов рубильник. И если лодка сильно закачается и начнёт черпать бортами, то рубильник опустят. Но как например объявить запрещенным openvpn, на котором весь аутсорс. Скорее будут палить трансграничный переход таким протоколом. Это вполне в канве чебурнетизма. Да и негатив на “уехавших” проецируют довольно чётко. И не только проецируют, но и подкрепляют законодательно.
Пока что вводят во влажных фантазиях, плавно прокручивая 
Только когда такое оборудование изобретут на планете.
Ну когда-то говорили, что иноагентов не будут никак ограничивать в правах, а теперь за отсутствие плашки натягивают. Почему не развить успешную практику пополнения бюджета? Все для победы
Не факт. Я бы сказал, что после штафов за использование впн и блокировки всего Американского биг-теха установить чебурнет проблем не будет
Где здесь ограничение прав? Иноагент обязан повесить бейджик иноагента и это правильно, это как галочка в вк. Но особо упоротые ущемились. Мало того, что большинство из них даже не скрывают, на кого работают, так еще и обращайся с ними нежно?
Давайте, к примеру, вражеских шпионов не ловить и допрашивать, а выявлялять и располагать с комфортом на курортах и с полным соцобеспечением.
Была история такая уже. Просто всем компаниям, которым был нужен впн дали возможность добавить их айпишники в белый список. Чтобы их не блокировали
А ТСПУ разве не оно? Этим как раз и блокируют
Ладно, не смотрели новый проект со специальными счетами для них… это не по теме.
Так почему можно сделать систему, где камеры автоматически рисуют штраф за превышение скорости или отсутствие полиса и нельзя такую же где штраф за впн рисуют? Ну наделят новые камеры на проводе полномочиями)
Тут писал про obfs4. Сейчас % доступных из последних добавленных поднялся, но точно не скажу, т.к. перестал записывать себе список заблокированных из РФ (делаю пока ручками).
Да блин. Компаниям дали, а как быть удаленщикам, у которых тоже тспу рубило VPN? ) сидели ждали, когда “само пройдет” )
Проблемы индейцев шерифа не волнуют
Да, видел новый проект и считаю правильным. А как еще поступать с теми, кто деструктивно влияет на общество? Хоть один иноагент что-то полезное сделал для общества, кроме построенной на фейках критики из-за угла?
Ладно, это все полемика. А по факту мы знаем три вещи:
- Чебурнета не будет, как бы не старались. Это труднореализуемо в масштабах государства. Еще ни одно государство в мире не смогло такое провернуть, даже в Чосоне ютубчик смотрят. Усиление чебурнетизма приведет к обратному эффекту - информация начнет распространяться быстрее, и возрастет вовлеченность население в получение “запрещенки”. Историческая практика.
- Штрафов не будет, потому что сложно определить, за что эти штрафы выписывать. Должен быть состав преступления, нельзя оштрафовать человека за получение запрещенной информации, потому что нельзя установить факт получения той самой информации. А по технологиям - проще кабель перерубить, чем вычислить грамотно настроенный влесс.
- Наверху всеми силами пытаются выдавить иностранные сервисы из страны и это полезно лишь наполовину, это снижает конкуренцию местным. Но с другой стороны лишает нужных сервисов, которых нечем заменить. Эта проблема с нами надолго.
Все остальное - фантазии читателей Оруэлла и адептов зеленых рептилоидов.
Находитесь ли вы под иностранным влиянием, если ваш vps за рубежом? Вот в чем вопрос 
Состав преступления? Допустим “превышение скорости” ютуба. По аналогии.
Нет, такое тоже нереально. Сеть работает динамически, нельзя устанавливать квоты на сервисы, потому что они не всегда будут работать четко в установленных границах пропускной способности. Да и как эту “скорость ютуба” устанавливать? А никак, даже на тспу ограничения относительные.
Оштрафовать можно только если совершил преступление по КоАП или УК. То бишь, использовал обходы/впн для, допустим, взлома пентагона. Или для покупки *** с целью последующей реализации. Тогда системы обхода будут рассматриваться как отягчающие.
В КоАП и УК нет статей, по которым можно привлечь пользователя просто за пользование определенными технологиями в сети. И не появится такого, потому что тогда придется запрещать сеть в принципе и все айтишники одномоментно станут уголовниками.
Не надо привлекать, поставить в биллинг пулы GGC в РФ. И добавлять к тарифу. Элементарно.
Ну и нафига, если есть впн?
Не нужно выдумывать, всё давно придумали 